Como recuperar o contorno facial sem preencher demais?
Atualizado: há 9 minutos
Uma das mudanças que mais incomodam no envelhecimento facial é a perda da definição do contorno.
A mandíbula parece menos marcada, começam a surgir os chamados jowls e a transição entre face e pescoço deixa de ser tão nítida.
Durante muito tempo, uma das respostas mais frequentes para essas alterações foi adicionar volume.
Hoje sabemos que o raciocínio precisa ser mais sofisticado.
Perder contorno não significa necessariamente perder volume.
Por que o contorno facial muda?
O envelhecimento acontece em diferentes planos.
Pele, tecido subcutâneo, compartimentos de gordura, músculos, sistemas de sustentação e estrutura óssea passam por mudanças ao longo dos anos.
Além disso, a gordura da face não forma uma camada única. Ela está organizada em diferentes compartimentos superficiais e profundos, que podem perder volume ou se modificar de maneiras diferentes.
Por isso, duas pacientes com uma mandíbula aparentemente menos definida podem ter causas completamente distintas.
Uma pode apresentar principalmente flacidez da pele.
Outra pode ter alterações na distribuição da gordura.
Outra pode ter perda de suporte estrutural.
E, frequentemente, encontramos mais de um desses mecanismos ao mesmo tempo.
É justamente esse diagnóstico que deve orientar o tratamento.
Por que preencher demais pode ser um problema?
O ácido hialurônico é uma ferramenta extremamente importante quando existe uma indicação real de reposição de volume ou suporte.
O problema está em tentar corrigir com preenchimento aquilo que não é predominantemente uma deficiência volumétrica.
Se a principal alteração é flacidez, acrescentar produto sucessivamente pode aumentar o tamanho do rosto sem necessariamente recuperar sua arquitetura.
Com o tempo, o excesso ou a distribuição inadequada de preenchimento também pode comprometer proporções e movimentos naturais da face.
Por isso, o objetivo não deve ser “devolver todo o volume perdido”, mas entender quais regiões realmente precisam de suporte.
Então, como recuperar o contorno?
O primeiro passo é descobrir qual estrutura precisa ser tratada.
Quando predomina perda de firmeza, tratamentos voltados à remodelação de colágeno podem fazer parte da estratégia.
Entre as possibilidades estão radiofrequência, ultrassom focalizado e bioestimuladores de colágeno.
Quando existe perda volumétrica verdadeira, pequenas reposições estratégicas podem ser consideradas.
Não se trata, portanto, de ser contra o preenchimento. Trata-se de utilizá-lo onde ele possui uma função anatômica clara.
Radiofrequência e ultrassom
As tecnologias baseadas em energia podem ser úteis quando a perda de firmeza participa da alteração do contorno.
A radiofrequência promove aquecimento controlado dos tecidos e pode favorecer remodelação do colágeno e melhora progressiva da firmeza.
Já o ultrassom microfocado concentra energia em profundidades determinadas e permite trabalhar diferentes planos de acordo com a anatomia e o objetivo terapêutico.
São mecanismos diferentes.
Por isso, a escolha não deveria começar pela pergunta:
“Qual aparelho é mais forte?”
Mas sim:
“Qual profundidade e qual mecanismo fazem sentido para este rosto?”
Onde entram os bioestimuladores?
Os bioestimuladores podem ser considerados quando existe indicação para estimular progressivamente a produção e a reorganização de colágeno.
Seu papel também não é simplesmente acrescentar volume.
Dependendo do produto, da concentração e do plano de aplicação, o objetivo pode estar mais relacionado à qualidade, firmeza e estrutura dos tecidos.
Tecnologias e bioestimuladores podem ser alternativas ou complementares.
Mas combinação não significa excesso.
Cada procedimento precisa ter uma função definida dentro do planejamento.
O tratamento moderno é feito por camadas
O envelhecimento facial não acontece em uma única estrutura.
Por isso, em alguns pacientes, podemos precisar trabalhar diferentes componentes:
qualidade da pele → colágeno → sustentação → volume, quando necessário.
Isso não significa realizar todas essas etapas em todas as pessoas.
Significa identificar quais delas realmente estão alteradas naquele rosto.
Abordagens multimodais vêm ganhando espaço justamente por reconhecerem que pele, gordura, músculos, ligamentos e estrutura óssea participam do envelhecimento de maneiras diferentes.
Quando o preenchimento faz sentido?
Quando existe uma necessidade anatômica verdadeira de suporte ou reposição de volume.
O envelhecimento também envolve mudanças no esqueleto facial e nos compartimentos profundos, o que pode reduzir projeção e suporte em determinadas regiões.
Nesses casos, uma reposição discreta e bem planejada pode ajudar a recuperar proporções.
A diferença está em três pontos: onde aplicar, quanto aplicar e por que aplicar.
O objetivo não é reconstruir o rosto que a paciente tinha aos 30 anos.
É restaurar apenas aquilo que precisa de suporte, preservando suas características.
Quando não tratar apenas com preenchimento?
Principalmente quando:
a alteração predominante é flacidez;
existe peso ou excesso de tecido no terço inferior;
adicionar volume aumentaria o rosto sem melhorar sua arquitetura;
existe boa quantidade de volume, mas perda de firmeza;
a flacidez é avançada demais para ser corrigida por procedimentos minimamente invasivos.
Nesse último cenário, uma avaliação cirúrgica também pode fazer parte da conversa.
Reconhecer o limite dos tratamentos não cirúrgicos é tão importante quanto saber indicá-los.
Como penso na prática clínica
Antes de pensar em preenchimento, observo o rosto como um conjunto.
Avalio onde o contorno mudou, a qualidade e a espessura da pele, a distribuição dos tecidos, a presença de jowls e se realmente existe uma perda estrutural que justifique reposição.
Só depois escolho a estratégia.
Em uma paciente, a prioridade pode ser radiofrequência.
Em outra, ultrassom.
Em outra, bioestimulação.
E, quando existe perda de suporte verdadeira, uma pequena reposição de volume pode complementar o plano.
O objetivo não é criar uma mandíbula artificialmente marcada nem aumentar o rosto.
É buscar firmeza, proporção e definição preservando a identidade da paciente.
Perguntas frequentes
É possível definir a mandíbula sem preenchimento?
Em pacientes selecionados, sim.
Quando a perda de definição está predominantemente relacionada à flacidez, tratamentos direcionados à firmeza e ao colágeno podem melhorar o contorno sem acrescentar volume.
Tecnologia substitui preenchimento?
Não necessariamente.
São ferramentas com objetivos diferentes.
Uma tecnologia não repõe volume perdido da mesma forma que um preenchedor, assim como o preenchimento não substitui um tratamento direcionado à firmeza da pele.
Posso combinar tecnologia e preenchimento?
Sim, quando houver indicação para ambos.
A associação deve seguir uma lógica anatômica e terapêutica, e não simplesmente acumular procedimentos.
É possível rejuvenescer sem aumentar o rosto?
Sim.
E esse é um dos princípios mais importantes de um rejuvenescimento natural.
Mitos e verdades
“Perdeu contorno, precisa preencher.”Mito.
“Preenchimento pode ser importante quando existe perda estrutural verdadeira.”Verdade.
“Todo rosto envelhecido precisa recuperar o volume que tinha aos 30 anos.”Mito.
“O diagnóstico anatômico deve vir antes da escolha do procedimento.”Verdade.
Em resumo
Recuperar o contorno facial não significa necessariamente colocar mais volume.
Significa descobrir por que aquele contorno mudou e tratar o mecanismo predominante.
Às vezes, precisamos estimular colágeno.
Em outros casos, trabalhar sustentação.
Às vezes, uma pequena reposição de volume faz sentido.
E existem situações em que a melhor estratégia será combinar abordagens de maneira criteriosa.
O melhor rejuvenescimento não é aquele em que percebemos quanto produto foi utilizado.
É aquele em que continuamos reconhecendo a pessoa.
Leia também:
Este conteúdo possui caráter educativo e não substitui uma avaliação médica individualizada.
Referências científicas
Swift A, Liew S, Weinkle S, Garcia JK, Silberberg MB. The facial aging process from the “inside out”. Aesthetic Surgery Journal. 2021;41(10):1107-1119. DOI: 10.1093/asj/sjaa339.
Rohrich RJ, Pessa JE. The fat compartments of the face: anatomy and clinical implications for cosmetic surgery. Plastic and Reconstructive Surgery. 2007;119(7):2219-2227.
Rohrich RJ, Avashia YJ, Savetsky IL. Prediction of facial aging using the facial fat compartments. Plastic and Reconstructive Surgery. 2021;147(1S-2):38S-42S. DOI: 10.1097/PRS.0000000000007624.
Contini M, Hollander MHJ, Vissink A, et al. A systematic review of the efficacy of microfocused ultrasound for facial skin tightening. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2023;20(2):1522.
Tam E, Choo JPS, Rao P, et al. A systematic review on the effectiveness and safety of combining biostimulators with botulinum toxin, dermal fillers, and energy-based devices. Aesthetic Plastic Surgery. 2025;49(10):2809-2833. DOI: 10.1007/s00266-024-04627-5.
de Sanctis Pecora C, Corduff N, Carroll J, et al. Multimodal treatment combinations and layering to restructure the aging face: recommendations from an expert panel. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025;13(6). DOI: 10.1097/GOX.0000000000006873.
Wang X, et al. A review: causes, consequences, and management strategies of facial overfilling. 2025. PMID: 40785833.
Sobre a autora
Dra. Valéria Marcondes
Médica dermatologista e fundadora da Clínica Valéria Marcondes
Graduada pela Faculdade de Ciências Médicas de Santos, com residência no Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP. É membro titular da Sociedade Brasileira de Dermatologia e da American Academy of Dermatology, diretora científica da Sociedade Brasileira de Medicina Estética e membro fundadora da Sociedade de Laser de São Paulo.
Comentários